Konferencija je posvećena pitanjima izbornih procesa i krize izborne demokratije. Okupiće akademske istraživače, eksperte iz raznih oblasti, angažovane intelektualce i aktiviste iz Srbije i sveta. Učesnici će tražiti odgovore na pitanja koja su relevantna ne samo za Srbiju, već i za zemlje s mnogo dužom demokratskom tradicijom.
Kroz plenarne diskusije, stručne okrugle stolove, radne grupe i radionice ići će se ka konkretnim rešenjima za unapređenje izbornih procesa i jačanje demokratije. U diskusijama će se razmatrati načini odupiranja političkom klijentelizmu, izbornom inženjeringu i medijskim manipulacijama, kao i jačanja mehanizama za posmatranje i analizu izbora.
As she wonders in an article who is voting for an authoritarian, Svetlana Slapšak promptly provides the answer – those who would always vote like that plus those captured by the capillary dictatorship and debts. She can help us understand the meaning of ancient ostracism nowadays in view of the “capillary networking of party, economy and criminality”? Through decades filled with her astonishing creative and academic accomplishments, Svetlana Slapšak has always been and still is a role model of intellectual honesty and fearless activism, and as such is a right person to break ground for thoughts on how to protect democracy and sovereignty of citizens.
What have we learned so far from this election year? Were there any surprises, and what are the expectations for the peak of the dynamic electoral season? How can outcomes of the exciting and uncertain races in “big” countries affect the situation in the countries where elections, for various reasons, are not making any change for a very long time now? From a global perspective, is democracy winning or losing this “Super Bowl”? Some of the 2024 elections are free and fair, many not. Such a number of ballot box battles, occurring more or less at once, may further destabilize an unstable world – for good or bad? And, what to say from a local, Serbian standpoint?
Kao istaknuti mirovni aktivista i borac za ljudska prava, Aleksandar Čerkasov je krunski svedok pada Rusije u novi oblik diktature, koji je obojen ironijom pozivanja na legitimitet koji daju višepartijski izbori. Posmatrajući istoriju postsovjetske Rusije kao “lanac ratova, zločina i nekažnjivosti”, Čerkasov traži da “ponovo promislimo demokratske vrednosti kako bismo pronašli put ka demokratiji”.
Democracy is a system in which parties lose elections. In electoral authoritarianism opposition parties lose elections The ongoing story of elections speaks as much about authoritarian manipulations as it does about democratic triumphs. Electoral authoritarian regimes are keen to reap the fruits of electoral legitimacy without running the risks of democratic uncertainty. They neither practice democracy nor resort regularly to blatant repression. How to see through misleading labels and to challenge new forms of authoritarianism that do not fit into classic categories of one-party, military, or personal dictatorship?
Svet se davi u lažnim vestima i teorijama zavere. U današnjem medijskom ekosistemu dezinformacije podrivaju poverenje u demokratiju, a maligni strani uticaji podstiču polarizaciju u društvu. Veštačka inteligencija ima moć da sasvim iskrivi percepciju stvarnosti. Kako se ideja o dobro informisanim biračima, koja je ključna za demokratske izbore, uklapa u takvu sliku? Da li kvalitetno novinarstvo bespovratno postaje prošlost? Da li je demokratija, sa svim svojim zahtevnim procedurama, suviše spora za tempo kojim joj preti razvoj tehnologije?
Javnost u Srbiji suočila se s ekstremnom manifestacijom izbornog inženjeringa u decembru 2023. godine, u vidu organizovanih migracija birača u razmerama kakve ranije nisu zabeležene. “Izborni turizam” nije jedini način na koji se izigravaju pravila i zloupotrebljavaju institucije zarad izborne prevare, niti je Srbija jedino mesto gde se raznim nelegitimnim, pa i nelegalnim sredstvima konstruišu rezultati izbora.
Otvaranje izložbe Foto kolektiva Kamerades.
Serving in different countries, diplomats learn about many specific attributes of electoral processes around the world. Not all elections are exciting in the same way; the question is whether the same criteria can be applied to assessing the quality of elections everywhere.
In many countries all over the globe elections are decided by offering favors in the form of money, jobs, and services in exchange for votes. The Western Balkans region is not an exception to a practice that springs “at the crossroads of politics and administration, economy and society”. Broad as it is, the concept of clientelism means “different things to different people”, so this panel is exploring its also a regional meanings and varieties and attempting to conceive a strategy for combating client politics.
Do we need a new model for organizing the work of election commissions, on national and local level, and polling boards, particularly in terms of the way that they are composed? Currently, members of those bodies are being delegated by the political parties, which in practice may mean that they prioritize their parties’ interests to the public interest. How to help the election administration to overcome problems, such as lack of experts and resources, in order to gain more citizens’ trust?
How to empower the public media services to perform the critical role they have in protecting society from polarization and putting the public interest first? In times when disinformation gains a horrifying power, how to have professional and trusted media that will safeguard citizens in times of extreme crisis, such as pandemics and climate threats? If privately owned media outlets don’t provide a balanced picture of an election campaign, is it utopian to believe that the public ones can be a synonym of no bias editorial policy?
For various reasons, it doesn’t feel quite the same to be an international and a domestic election observer. After all, it’s not the same if a country of election fraud is a foreign one or your own. Citizens’ election observation missions are facing many different challenges in their work, but they all share the same goal – to protect the integrity of elections as the public interest.
A public mistrust in the electoral process reaches an almost utmost depth when citizens lose trust in the accuracy of the voter register and start perceiving it as a tool primarily used for election manipulations and abuse of voters’ rights. What is a way out of a crisis like that and who bears the biggest responsibility to provide a trustworthy document, which is a precondition for elections that may reflect the voters’ will?
Is it the same to manipulate mass media as to rob an election? Such a dilemma may sound too radical, but many examples around the world prove that radical unfairness in elections is mostly embodied in incomparable access to money and media. If there is no political pluralism in the media, how can an election race be competitive? If daily there is more propaganda than objective reporting in the media, what a difference an official campaign period can make, with all its quotas and regulations? And what if even then most of those regulations are not respected?
Observers must be impartial and politically neutral, but that does not mean that election observing is not activism. On the contrary, observers are the people who invest their time and energy for a great cause – to support democracy, which is not possible without free and fair elections. What is specific about that kind of activism in local communities, where grassroot groups are mobilizing to watch over municipal elections?
Kako se boriti protiv nekažnjivosti ako se ne gone i ne kažnjavaju počinioci krivičnih dela u izbornom procesu? Kako da javni tužioci budu zaštićeni od političkih uticaja, odnosno pritisaka? Dok u vezi s izborima raste broj kršenja zakona, pitanje je da li tužilaštvo raspolaže neophodnim mehanizmima za efikasniji rad.
Demokratija trpi kad dezinformacije i medijske manipulacije cvetaju, posebno ako se one šire iz geopolitičkih razloga. Jezičke i kulturne bliskosti su prednost regiona Zapadnog Balkana, ali mogu biti zloupotrebljene za lakše širenje toksične propagande. Zašto kažemo strani kada mislimo na maligni uticaj?
* događaj zatvorenog tipa samo za Crtine posmatrače izbora
Kako da nam istorijsko pamćenje bude saveznik u odbrani demokratije? Mogu li nacionalne granice da se ispreče između civilnih društava? Gde je linija između principa, odnosno vrednosti i pragmatizma? Šta će inspirisati nove generacije na borbu za ideale u vremenu krize imaginacije?
Presentation of conclusions and recommendations from the discussion table sessions
Politički analitičar i novinar
Ekspert za izbore
Glavna urednica BBC na srpskom
Član upravnog odbora, Centar za odbranu ljudskih prava Memorijal
Teoretičarka medija i profesorka, Fakultet dramskih umetnosti, Univerzitet umetnosti u Beogradu
Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Francuske
Novinarka, bivša glavna i odgovorna urednica RTS
Res Publica
Spoljnopolitički komentator
Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Republike Srbije
Ekspert za izbore i politiku
Pod lupom – Koalicija za slobodne i fer izbore
Pravni saradnik, Crta - Moderator
Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu
Programski menadžer, Crta
Direktorat za podršku demokratiji Evropskog parlamenta; gostujući profesor na Univerzitetu Kolumbija
Počasni predsednik Udruženja tužilaca i zamenika tužilaca
Predsednik Hrvatskog novinarskog društva
Docentkinja na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Zagrebu
Izborni ekspert, GOLOS
Spoljnopolitička komentatorka N1
Izvršna direktorka, Slavko Ćuruvija fondacija - Moderatorka
Istraživačica, Atlantski savjet Crne Gore
Vanredna profesorka na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu
Vanredni profesor političkih nauka - Moderator
Direktorka komunikacija, Crta - Moderatorka
Koordinatorka projekata, Crta - Moderatorka
Pravna službenica
Ekspertkinja za izbore, OEBS Kancelarija za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR)
Projektni menadžer, Centri civilnih inicijativa
Predsednica, Evropska federacija novinara - Moderatorka
Res Publica
Projektna menadžerka, Crta
Menadžerka kvalitativnih istraživanja, Crta
Redovni profesor na Odseku za komunikologiju na Fakultetu društvenih nauka Univerziteta u Ljubljani
STO koordinator, Crta
Vanredni profesor uporedne politike na Institutu društvenih nauka Univerziteta u Tokiju.
Istraživač, Protect Democracy
Glavna urednica Istinomera
Projektna koordinatorka, Nova društvena inicijativa
Potpredsednik Evropske federacije novinara (EFJ)
Britanska ambasada u Srbiji
Šef Delegacije EU u Republici Srbiji
Ambasada Kraljevine Norveške u Srbiji
Glavna okružna tužiteljka, Okružno tužilaštvo Doboj
Izvršna direktorka Gonga
Profesor, Univerzitet u Valjadolidu
Viši regionalni savetnik za izbore, IFES
Direktor pravnih poslova, Crta - Moderator
Vanredni profesor na Fakultetu umetnosti Univerziteta u Nišu/Direktor Centra za empiričke studije kulture jugoistočne Evrope
Kreativni direktor, Crta
Programski direktor, Crta
Nezavisni ekspert
Pomoćnik direktora za pravna pitanja Regulatornog tela za elektronske medije Republike Srbije
Profesorka komunikologije
Docent na Odseku za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu i urednik FakeNews Tragača - Moderator
Književna istoričarka, antropološkinja, klasična filološkinja, književnica
Zamenica programskog direktora, Crta - Moderatorka
Profesorka, Univerzitet Kolumbija
Viša pravna savetnica, Međunarodna fondacija za izborne sisteme - IFES
predsednik Republičke izborne komisije
Programski menadžer, Crta - Moderator
Direktor javnomnjenskih istraživanja, Crta - Moderator
Pomoćnik direktora, Institut za filozofiju i društvenu teoriju Univerziteta u Beogradu - Moderator
Direktorka Crte
Glavni tužilac Tužilaštva Brčko distrikta BIH
Član Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine
Izvršni direktor, Evropska mreža organizacija za posmatranje izbora - ENEMO
Viša naučna saradnica u Centru za evropsku reformu
Suosnivačica organizacije Unhack Democracy
Nezavisna novinarka, Lakmusz
Pravna službenica Mađarske unije za građanske slobode
CRTA (Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost), nezavisna, nestranačka organizacija civilnog društva posvećena razvoju demokratske kulture i građanskog aktivizma.
Kreiranjem predloga javnih politika, zastupanjem principa odgovornog ponašanja vlasti i državnih institucija i edukacijom građana o njihovim političkim pravima zalažemo se za uspostavljanje vladavine prava i razvoj demokratskog dijaloga.
Od 2016. godine bavimo se posmatranjem izbora na nacionalnom i lokalnom nivou. Koordinišemo rad mreže Građani na straži, koja broji više hiljada građana osposobljenih da nadziru regularnost glasanja. Kontinuirana borba za unapređenje uslova za poštene i slobodne izbore je kičma svih naših aktivnosti.